Можно предположить, что данное противопоставление разработано идеологами, жалающими создать противостояние в обществе, а претворяется в жизнь их приспешниками.
Суть вопроса
Начнем с того, что идея строительства домов для журналистов исходит от Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Именно по его указанию в Азербайджане началось стротельство многоквартирного дома для журналистов, квартиры в котором были прдоставлены известным журналистам. Во всяком случае, именно так предполагалось изначально.
Идея эта основывалась на том, что большинство журналистов было не в состоянии на заработанные честным трудом средства приобрести себе квартиру. С учетом создавшейся ситуации Президент И.Алиев распорядился построить дом для журналистов и таким образом подарил радость многим семьям журналистов, получившим квартиры в этом доме, и надежду на улучшение жизненных условий еще большему количеству журналистов и их семей.
Но к сожаленью, как уж повелось, в реализации и этого проекта были недостатки. О них можно достаточно написать, но это уже тема другого исследования (или расследования).
Заметим, что происходящее в настоящее время затмевает собой все предыдущие недостатки в этой сфере. Сотни, а может и тысячи журналистов, которые с нетерпением ждали сдачи в эксплуатацию очередного дома для журналистов, стали очевидцами безумного предложения: Отказать журналистам в предоставлении квартир в этом здании. И самое шокирующее это то, что предложение исходило от группы журналистов, представители которой либо уже получили квартиры, либо абсолютно не нуждаются в новой жилплощади.
Не вдаваясь в подробности о материальном положении и других качествах этих журналистов заметим, что данная ситуация очень важна тем, что кто-то преднамеренно пытается столкнуть интересы 2-х достойных уважения групп общества. Возникает вопрос: Кому и с какой целью это понадобилось? Возможно-ли разрешение этой проблемы без эксцессов? Ответ однозначно положительный.
Решение проблемы реально
Думаю, что любому здравомыслящему человеку ясно, что проблема «высосана из пальца». Кто-то просто заинтересован в нагнетании ситуации. Гораздо важнее задуматься о реальном разрешении ситуации. Сразу-же замечу, что лишение журналистов прав на получение квартир в вышеуказанном здании не является решением проблемы. Причин оного несколько:
Во-первых, количество нуждающихся в улучшении жилищных условий семей шехидов и инвалидов войны гораздо больше количества квартир в этом здании;
Во-вторых, отъем права журналистов на получение квартир в этом здании нанесен серьезный урон делу улучшения социальной обеспеченности граждан, работающих в этой сфере;
В третьих, это морально ущемит и членов семей шехидов, и самих инвалидов войны. Ведь получится, что для получения обещанного им улучшения жилищных условий ущемляются жилищные условия представителей другого сообщества, которые также нуждаются в улучшении условий.
Исходя из вышеуказанного напрашивается однозначный вывод: ПРОБЛЕМУ НЕОБХОДИМО РЕШАТЬ НЕ ЗА СЧЕТ ОДНИХ В ПОЛЬЗУ ДРУГИХ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА.
А предоставление квартир льготникам за счет государства должно проводиться в максимально прозрачных условиях, чтобы исключить всякие домыслы и создать максимально справедливые возможности для всех нуждающихся.
Думаю, что для страны-лидера Южного Кавказа, как в экономической, так и в политической сфере, каковой является Азербайджан, сделать это будет несложно.
Шафиев Надир