- Как вы оцениваете ситуацию в Армении и Карабахе?
- В Армении до избрания Парламентом Н.Пашиняна ситуация будет накаляться. Шуртвацкий клан уже стал открыто сопротивляться хаям. 20 июля по всей вероятности Армению ждут новые потрясения.
Новый парламент по всей вероятности изберет Н.Пашиняна премьер министром Армении. Показателем тому является его визит в Москву.
Московский визит был неожиданным для многих аналитиков и журналистов, которые оценили причину данного визита, как визит вежливости, т.к. не был подписан ни один документ, и не было пресс-конференции. Только Д.Песков объявил, что Н.Пашиняна обязали выполнить все обязательства, вытекающие из Трехстороннего Договора, подписанного Президентом В.Путиным, Президентом И.Алиевым и Премьер министром Н.Пашиняном.
Учитывая политическое поведение В.Путина, мы должны были предугадать, что данный визит осуществлен с его позволения. Без его позволения Н.Пашенян шагу не сделал бы в сторону Москвы.
- Какую цель преследовал В.Путин пригласив его в Москву?- считаю, что именно это должно было интересовать наших политиков, а не глупые интервью по азербайджанскому телевидению о дипломатическом поражении Н.Пашиняна в Москве.
- Никчемные журналисты, а также некоторые депутаты во весь голос доказывали народу, что Н.Пашинян вернулся в Армению с пустыми руками.
Мы должны были по-другому рассуждать, потому что любая встреча на высоком уровне руководителей государств преследует конкретную цель.
- Как вам кажется, В.Путин принял Н.Пашиняна, чтобы заявить ему о немедленном выполнении условий Трехстороннего Договора?
- Глупо думать, что визит Н.Пашиняна - это визит вежливости.
С полной уверенностью можно сказать, что причиной визита является геополитическая ситуация, сложившаяся после подписания Шушинской Декларации между Азербайджаном и Турцией.
Подписание данной Декларации положило конец сбалансированной внешней политике Азербайджана и не секрет, что Азербайджан выбрал открытый путь сближения с Турцией и Западом.
- По всей вероятности в Москве не ожидали такого резкого удаления Азербайджана от России?
- Закрыв глаза на освобождение оккупированных территорий Азербайджана Москва, прежде всего, наказала Армению за антироссийские выходки и сближения с НАТО и США.
Революция 2018 года -это победа проамериканских сил, которые преследуют цель вытеснить Российские военные базы из Армении.
Обеспечив Н. Пашиняну победу на выборах, американские спецслужбы будут требовать от него выполнение обязательства перед США. Это немаловажный момент. Это послужило причиной того, что во Второй Карабахской войне Россия не поддержала Армению однозначно, и таким образом, позволила Азербайджану освободить оккупированные армянами территории, что продолжается по сей день.
Давайте согласимся с тем, что победа на этой войне была дипломатической, военной и экономической победой Президента И.Алиева, который до этого момента вел сбалансированную внешнюю политику. Результатом данной политики является невмешательство в эту войну США и Европейских стран, которые только выражали озабоченность в связи с ситуацией в Карабахе.
- До подписания Шушинской декларации российские миротворцы последовательно, но медленно выполняли свои обязательства, вытекающее из трехстороннего Договора. При этом, Азербайджанский Парламент до сих пор не принял Закон о статусе Российских миротворцев в Карабахе.
После подписания Шушинской декларации начались обстрелы Азербайджанских территорий со стороны Армении.
- Вы правы, мы доджны искать причину обстрела именно в этом. И визит Н.Пашиняна в Москву обоснован этим. Это заставило Москву начать двойственную игру в Карабахе.
- Шушинская Декларация в пользу Турции, которая хочет обосноваться на Южном Кавказе. А Азербайджан пока что получил геополитические проблемы?
- На войне в Карабахе победила Азербайджанская армия, а не Турция, поставлявшая Азербайджану современную военную технологию. С таким же успехом нам поставлял современное оружие и Израиль.
Превращение Турции на Южном Кавказе в ведущую силу не в интересах ни России, ни Ирана.
- Президент Азербайджана, подписавший этот Договор фактически отказался от сбалансированной внешней политики?
- После Шушинской декларации Азербайджан фактически превратился в военного союзника Турции.
Для России этот союз неприемлем. Поэтому в Москве начали оказывать давление на Азербайджан. Обстрелы наших территорий –результат визита Н.Пашиняна. Ему дали карт-бланш в руки. Обратите внимание, обстрелы наших территорий происходят с молчаливого согласия Российских миротворцев, которые фактически управляют армянскими вооруженными банд формированиями. Вместо того, чтобы разоружить их, позволяют им
обстреливать наши территории.
- Что будет дальше? –задаются вопросом многие. Неужели Россия отказывается от выполнения условий Трехстороннего Договора?
- Вряд ли она пойдет на это. Возобновление военных действий в Карабахе в этот раз приведет к широкомасштабной войне с участием России и НАТО, что не в интересах российских политиков.
Российское руководство исходит из соглашения, подписанного между Б. Ельциным и И.Клинтоном в январе 1994 года. По этому документу Россия должна обеспечит стабильность и мир на постсоветском пространстве, а США обеспечивать экономическое развитие этих стран. Результатом этого соглашения стал позорный для нас Бишкекский протокол, который заставил Г.Алиева отказаться от освобождения оккупированных территорий военным путем. Все это происходило под давлением Москвы и Вашингтона.
Подписание же Контракта века осуществился после прекращения огня в Карабахе.
Установление мира в региона стало отправным пунктом для бурного развития Азербайджана, как в экономическом, так и в военном отношении.
Согласно этому Договору Россия является гарантом мира в Южно-Кавказском регионе, вот почему США и Франция не вмешались в войну в Карабахе.
Теперь в Карабахе появился новый игрок Турция, которая является гарантом безопасности Азербайджана.
В любом случае, Россия ни на шаг не отступит от своего статуса гаранта мира на Южном Кавказе.
- Несмотря на то, что провокации на Азербайджано-армянской границе, а также в Карабахе, происходят при попустительстве Российских миротворцев, не верится, что Российское руководство превратит Карабах в полигон для НАТО-овских войск?
- Заставив, Азербайджанское руководство остановить войну в Карабахе и подписать Трехстороннее Соглашение, Российское руководство начало строить свою перспективу не только в Азербайджане, но в Армении. Именно Армения представляет на данном этапе угрозу геополитическим интересам России.
Карабахский фактор может заставить Армению вести нужный для России политический курс в регионе. А это самое важное для России направление, которое представляет собой работу транзитных дорог, которые спасут Армению от экономического коллапса. И не секрет, что пандемия заставила Россию отказаться представить Армении финансовую поддержку.
- Транзитные дороги открывает хаям путь для спасения армянской государственности. В противном случае Армения исчезнет с политической карты мира. А если война?
- Возобновление войны в регионе не в интересах Ирана, который прекрасно понимает, что Карабах в таком случае превратится в плацдарм для НАТО-ских войск.
Россия, хочет она того или нет, должна обуздать зарвавшихся реваншистов как в самой Армении, так и в армянском анклаве Карабаха.
- Почему тогда Россия оказывает давление на Азербайджан?
- По всей вероятности, разрешив президенту И.Алиеву освободить оккупированные земли военным путем, Президент В.Путин поставил перед ним конкретные условия. Каковы они, знают наверняка оба президента. Мы можем только предполагать. Наверняка, это связано с вступлением Азербайджана в Евразийский союз.
Россия хочет видеть Азербайджан в этом союзе. И самое интересное то, что и Турция стремится в этот союз.
У Азербайджана имеются также свои обязательства перед США и Англии, т.е. эти страны могут также оказать давление на Президента Азербайджана не вступать в этот союз и т.п.
В любом случае позиция Президента Азербайджана сильна, и он сможет выйти из данной ситуации.
Возобновление войны в Карабахе закончится окончательным поражением Армении и ввода туда НАТО-ских войск.
Поэтому у России остается только один путь- выполнение ее миротворцами обязательства по разоружению банд формирований в Карабахе. В противном случае В.Путин потеряет свой политический авторитет политика, обеспечивающего мир и стабильность на постсоветском пространстве.
Корр. Сергей Безуглов
После 44-дневной войны прошло два с лишним года. И тем не менее стороны все еще не подписали мирный договор. Такая ситуация грозит мирной жизни всех народов региона. Подписать этот договор мешает не только отсутствие желание у одной из конфликтующих сторон, но интересы различных мировых держав, которые переплетаются здесь. Может Азербайджану стоило довести военную операцию до конца и установить военный контроль над всей территорией страны? Данную тему представитель редакции попробовал развить с аналитиком Таиром Джафарли.
Если просмотреть историю отношения Запада к оккупации Арменией азербайджанских земель, становится очевидным, что эти страны всегда стремились к сохранению напряженности на Южном Кавказе. И вдруг появляется предложение о содействии ЕС к установлению мира между Арменией и Азербайджаном. Сперва, европейская политическая элита, а потом США предлагают свое участие в этом процессе. Последняя пражская встреча тому свидетельство. В политике нет ничего случайного. Каждый шаг той или иной державы имеет геополитическое обоснование, поэтому задачей каждого аналитика является установление причинной связи этих шагов политиков со сложившимися геополитическими реалиями. Предлагаем вниманию читателя интервью с аналитиком Таиром Джафарли, который имеет особое мнение по данному вопросу.
(Продолжение Начало по ссылке: https://pozitsiya.com/news/az/18296/novyj-miroporyadok-kakim-budet-mir-posle-vojny-v-ukraine В первой части материала говорилось о том, что эта война сулит миру в целом. В сегодняшнем материале наш собеседник аналитик Таир Джафарли говорит непосредственно о том, каковы экономические интересы РФ. Сможет-ли Россия выйти победителем в этом непростом противостоянии?
Уже месяц, как внимание всего мирового сообщество приковано к конфликту в Украине. Многие политологи считают, что время по политическому календарю будет исчисляться «до и после войны в Украине». А как воздействует война в Украине на ситуацию в регионе и в мире уже является предметом многих полит. исследователей. Накопившиеся по теме наши вопросы мы решили адресовать аналитику, прогнозы которого имеют обыкновение отличаться от других, но что наиболее примечательно, сбываться в среднесрочной и долгосрочной перспективе. И так, вопросы нашего корреспондента адресованы аналитику Таиру Джафарли.