Однако во всех статьях и комментариях чувствуется двойственность журналистов, особенно США и ЕС. Поэтому мы обратились к независимому аналитику Председателю Центра геополитических исследований Таиру Джафарли -В чем видите причину и мотивы террористического акта против экс-президента Д.Трампа? -Прежде всего, в его политической линии. Чтобы определить ее, необходимо полностью изучить его избирательную платформу, удачи и неудачи в годы Президентства. Д.Трамп в отличие от либералов сторонник ньюпротекционизма. По натуре он протекционист, т.е. политик, для которого важны, прежде всего, интересы США. Можете задать такой вопрос, что тут плохого, если он думает об интересах свой страны? Любой Президент выдвигает этот тезис накануне выборов, а также во время правления. Если подойти к этому вопросу с этой позиции, то мы не сможем понять сути протекционизма Д.Трампа. Противопоставление протекционизма либеральной демократии создает все предпосылки противостояния сторонников двух политический направлений США, естественно, и их сторонников. Поэтому СМИ США противоречиво освещает сам факт покушения. Одни даже сожалеют, что пуля не попала в его голову. -Насколько сложна и взрывоопасна обстановка в США в связи с участием Д.Трампа в президентских выборах? - В голосе дикторов либерального телевидения и радио, в анализах американских аналитиков, чувствуется презрение в отношении Д.Трампа. Страна разделилась на два лагеря. Не хочется вернуться к событиям в Нью-Йорке после покушения на Д.Трампа. Хочется сказать, что теракт в Пенсильвании существенным образом увеличил количество сторонников Д.Трампа, фактически обеспечив ему беспрепятственный путь к президентскому креслу. В тоже время активизировались его противники, которые пошли против него телевидением и другими средствами массовой информации не только в Америке, но и в Европе. -Почему такая агрессия в отношении к этому политическому деятелю? В истории Америки –это первый случай, когда враги Президента открыто выступают против его политики. -Давайте посмотрим, кем является Д.Трапм? Д. Трамп республиканец с традиционными идеями превращения США в великую державу, протекционист, прежде всего, он экономист. А это означает, что он прекрасно знает состояние американской экономической системы, ее положительные и отрицательные стороны. После распада Советского Союза экономическое и политического усиления Европы за счет Российского сырья, установление между Россией и европейскими странами долгосрочного энергетического, торгового и др. соглашений устранил угрозу войны между этими странами, поэтому Европейский Союз прекратил покупать у США дорогостоящую военную технику и вооружения. В результате этого фактически приостановились многие концерны и заводы ВПК США. Начало останавливаться производство военной техники. Города стали опустошаться, сократилось количество населения. Все это было связано с сокращением рабочих мест в военно-промышленных комплексах. Американскую действительность хорошо отражает ее статистика, которая приводила такой факт: в столице автомобильной промышленности, в Детройте, где раньше проживало 7 миллионов населения, к первому избранию Президентом Трампа, осталось меньше полумиллиона. С приходом Д.Трампа к власти началось восстановление промышленных комплексов, а население этого города смогло восстановиться до прежнего количества. Причиной является экономический бум, начатый Д.Трампом по восстановлению военно-промышленного комплекса в США путем продажи военной техники европейским странам. После государственного переворота в Украине, организованного США, Россия аннексировала Крым. На что США закрыли глаза, не оказали давления на Россию. -По сей день многие задаются вопросом, почему США не вмешались и не вывели российские войска из Крыма? -Аннексия Крыма напугала ЕС, которые стали применять санкции против этой страны. Война в Украине стала противостоянием Европы и России. Чтобы Европе противостоять России, нужны были современная военная техника и вооружения, которые производились только в США. Этим воспользовался Д.Трамп, применив в отношении Европы протекционистскую политику. Результат на лицо. Сократилась безработица в США, стало возвращаться население в свои города. С другой стороны, война в Украине заставила Европу еще больше вооружаться американским оружием, чтобы остановить продвижения России на Запад. -Война в Украине фактически осуществление протекционизма в отношении Европы. -Вся история США свидетельствует о том, что эта страна бурно развивается, когда в том или ином уголке земного шара идет кровопролитная война. Д.Трамп-политик прагматик. Враг либерализма. Этим все сказано. -Либеральные демократы полностью против ньюпротекционизма, поэтому Американское общество раскололось на две части. -Д.Трапм сторонник семейных ценностей, здорового образа жизни американцев. Поэтому у него так много врагов. И европейские страны, которые потеряли свое лицо в либерализме, превратились в его врага. Д.Трамп прекрасно понимает, что война в Украине заставит Европу превратиться в сателлита США. Несмотря на свои заявления о том, что только он закончит войну в Украине, Д.Трамп не пойдет на это, пока Европа не окажется в полной экономической и политической зависимости от США. Только в этом случае Д.Трамп, в руках которого окажутся т все рычаги давления на Россию, остановит войну. Но начнется другая война, в другой части земного шара, т.к. суть ньюпротекционизма заключается именно в этом: заставит соперника нести большие потери, что возможно только в условиях войны -Получается, что американская военщина должна поддерживать Д.Трампа? -Так и будет! Но после его прихода к власти. С другой стороны, США напоминает огромный лайнер, идущий к цели, и ничто не свернет его с пути, т.е. государственной политикой США является превращение их в супердержаву. -Покушение же на Д.Трампа противоречит вышеуказанному. -На самом деле это так. Однако есть компании, есть высокопоставленные люди, которые не хотят видеть Д.Трампа президентом. В случае его прихода к власти, он обязательно их накажет, потому что они позволили Байдену захватить власть в США, нарушив все постулаты демократии. Эти политики находятся у власти, и вряд ли они будут заинтересованы в раскрытии мотивов и причин покушения. Они будут вести себя так, как будто ничего не случилось, как после убийства Дж.Кеннеди