Logo

Сумеет-ли Резолюция Совбеза ООН по Газе гарантировать мир в регионе

12.06.2024 21:18
Принятая Совбезом ООН резолюция, предполагающая поэтапное разрешение конфликта между Израилем и ХАМАС, требует уточнений, без которых его выполнение может оказаться под вопросом.
IMG

Совет безопасности ООН принял инициированную США резолюцию с трехэтапным планом прекращения огня в секторе Газа, который ранее был изложен президентом страны Джо Байденом. За принятие документа проголосовали 14 членов СБ, Россия воздержалась от голосования. 
При этом постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что в документе остается слишком много неясностей. Он посетовал на то, что посредники не поставили Совет Безопасности в известность о деталях договоренностей. 
По мнению дипломата, принятие этого документа никак нельзя назвать позитивной тенденцией. 
"Принятие Советом нового документа, содержание которого вызывает массу вопросов, да еще и без четкого требования к сторонам немедленно и на постоянной основе прекратить огонь, подрывает его авторитет как основного органа по поддержанию международного мира и безопасности", - заявил Небензя.

Основные положения принятой резолюции
Принятая резолюция предусматривает три этапа урегулирования конфликта. Первый пункт предполагает полное прекращение огня, освобождение заложников, которых удерживает ХАМАС, возвращение останков убитых, обмен арестованных палестинцев, вывод израильских военных из населенных пунктов сектора Газа, доступ жителей анклава к гуманитарной помощи. 
Второй этап предусматривает окончательное прекращение боевых действий "в обмен на освобождение всех остальных заложников, все еще находящихся в секторе Газа, и полный вывод израильских войск из сектора Газа". 
На третьем этапе начнется реализация "многолетнего план восстановления Газы". Кроме того, этот пункт предполагает возвращение останков всех погибших заложников Израилю.
Резолюция отвергает любые попытки демографического или территориального изменения в секторе Газа, в том числе любые действия, которые сокращают территорию анклава.

В резолюции по урегулированию ситуации в Газе есть много недостатков
О недостатках в резолюции говорили и представители стран, которые проголосовали за принятие документа. Основным доводом в пользу принятия документа стал пункт о прекращении огня. При этом резолюция не гарантирует его постоянный характер.  
Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов считает, что выглядящая миролюбивой резолюция не открывает пути для выхода из кризиса. Долгосрочный мир возможен лишь при условии принятия жесточайших международных санкций против израильского государства, которое “совершило преступления, за которые должна нести ответственность”, считает специалист.
По мнению политолога, принятую резолюцию можно считать промежуточным результатом. Не исключено, что после принятия документа будет пауза на время выборов в США, после чего последует “месть сионистов в отношении народа Палестины”, считает Колташев.

Реакция заинтересованных сторон и перспективы исполнения резолюции
Примечательно, что первым же пунктом документ призывает Хамас принять инициативу, которую "Израиль уже принял". Текст также призывает обе стороны полностью исполнять условия данной инициативы без промедления и предусловий. Тем не менее, ХАМАС приветствовал принятие резолюции. 
“Мы подтверждаем нашу готовность сотрудничать с нашими братьями-собеседниками в непрямых переговорах о том, как реализовать эти принципы, которые совпадают с требованиями нашего народа и сопротивления”, — говорится в заявлении движения.
В Израиле же заявили, что согласились на предложенный Байденом план из-за желания вернуть всех заложников.  При этом премьер-министр Нетаньяху заявил, что для достижения этой цели он согласен лишь на шестинедельное прекращение огня. А последующие взаимоотношения будут обсуждаться позже. 
Еще категоричнее высказалась представитель Израиля в ООН Реут Шапир Бен-Нафтали, которая заявила, что цели ее страны в войне не изменились. Израиль будет использовать военные операции для освобождения заложников. По ее словам, если лидеры ХАМАС освободят всех удерживаемых лиц и сдадутся, "не будет произведено ни одного выстрела".
Высказывание представителей Израиля несколько противоречит тому, что сказано в резолюции. В частности, в резолюции нет ни слова о сдаче лидеров ХАМАС, а возвращение заложников растянуто на длительный период времени. 
Между тем, что большинство политологов сходятся в мнении о том, что прекращение военных действий может стать началом конца политической карьеры Нетаньяху, отставки которого уже требует оппозиция. 
Не исключено, что с учетом внутриполитической ситуации, Биби Нетаньяху может спровоцировать более широкомасштабные столкновения с Хезболла на севере, о взаимоотношениях с которой ничего не говорится в резолюции СБ ООН. В этом случае можно будет отложить выполнение решений по вышеназванному документу, благо там ничего не сказано по конкретным срокам выполнения предписаний. А если потянуть с выполнением требований резолюции до ноября, когда состоятся выборы президента в США, то у Израиля и руки могут быть развязаны для продолжения своей политики в секторе Газа.    
Несмотря на наличия пессимистичных прогнозов, сторонники реального мира в регионе с надеждой смотрят на ситуацию и предполагают, что посредникам удастся уговорить стороны пойти на мирный договор с учетом интересов оппонента. Хотя сторонников альтернативного мнения в разы больше.

Новостная лента