Война закончилась. Что дальше?

Краткая история конфликта

История показывает, что противостояние Армении и Азербайджана продолжается уже более 100 лет. Базируется она на территориальной претензии Армении. В конце 19-го начале 20-го века армянские вооруженные формирования проводили систематические этнические зачистки на территории нынешней Армении, Нахичевани и Карабаха. Этот процесс ускорился с развалом Российской Империи и возникновением на Южном Кавказе 3-х независимых государств: Грузии, Азербайджана и Армении. Примечательно, что в 1918-м году на территории Южного Кавказа не нашлось территории для создания армянского государства, где-бы большинство составляли армяне. И тут азербайджанское руководство согласилось передать на 99 лет армянам Ереван и его окрестности, взамен чего армяне обязались отказаться от территориальных претензий к азербайджанцам и прекратить этнические чистки. Но как показали грядущие события, армяне не отказались от своих претензий. В результате последующих этнических зачисток титульная нация, каковой были азербайджанцы, перестала быть таковой на территории нынешней Армении, а затем и в нагорной части Карабаха..

Нынешняя ситуация

Но хватит истории. Вернемся к нынешней ситуации в зоне конфликта. Армянские вооруженные формирования покидают все ранее оккупированные территории вокруг нагорной части Карабаха. Плюс к этому армяне потеряли территории, которые азербайджанские вооруженные силы освободили от оккупации до 10-го ноября 2020-го года, т.е. до подписания 3-х стороннего соглашения между Россией, Азербайджаном и Арменией.

По окончанию боевых действий многие политические обозреватели анализируют ситуацию и пытаются ответить на основной вопрос: кто что приобрел, и кто что потерял в результате 44-х дневного военного противостояния? Мы же попытаемся ответить на вопрос

Кто и что попытается предпринять в дальнейшем?

И так, по окончании 44-х дневной войны на Южном Кавказе сложилась абсолютно новая ситуация.

Азербайджан вернул территории, которые в течении почти 30 лет держала под оккупацией Армения. Соответственно, Армения их потеряла.

Российские и турецкие войска вошли на территорию Азербайджана для проведения миротворческой миссии и мониторинга ситуации в Карабахе.. И если первые вернулись в Азербайджан после 28-и летнего перерыва, то турецкие войска вернулись сюда спустя 100 лет.

Впервые на постсоветском пространстве независимое государство сумело вернуть под свой контроль территорию, оккупированную в свое время соседней страной при поддержки России.

Исходя из вышесказанного и будут строиться взаимоотношения в Кавказском регионе. Начнем с того, что Россия, которая не скрывает своих претензий на влияние по всей территории бывшего СССР получила отличный шанс закрепиться на Кавказе. Ведь до 44-х дневной войны было очевидно, что Россия потеряла контроль над двумя из трех стран Южного Кавказа. Войска России находились лишь в Армении. В Грузии, за исключением сепаратистских образований в Абхазии и Южной Осетии, российских военных нет. Более того, в Грузии хорошо помнят войну 2008-го года, когда российские войска захватили большую часть Грузии, и только благодаря резкой реакции всего мирового сообщества, довольствовалась лишь территорий Абхазии и Осетии.

В Азербайджане также не было российских войск. Азербайджанцы прекрасно помнят, что именно благодаря поддержке российских войск в начале 90-х Армения сумела оккупировать около 20-и процентов территории их страны. Это произошло в отместку за то, что Азербайджан в 1992-м году потребовал выхода российских войск со своей территории и смог этого добиться. В ответ на это часть российских войск перешла на сторону Армении и составила костяк наступающих армянских войск. Но находиться официально на оккупированной территории Азербайджана российские военные не могли, да и не хотели. Зачем брать на себя ответственность за оккупацию, когда это можно сделать руками армян!? Так это продолжалось на протижении 26-ти лет. Но вот сложилась ситуация, когда Москва могла потерять и последний оплот на Южном Кавказе, каковым является Армения.

Армения при Пашиняна серьезно отличается от Армении при Кочаряне и Саргсяне. Прозападное настроение Пашиняна могли видеть все, кто хоть немного интересуется политикой. Пашинян пытался усидеть на двух стульях сразу. С одной стороны, ему хотелось сохранить оккупированные территории, которые были захвачены с помощью российской поддержки, а с другой стороны – хотелось интегрироваться в западное сообщество и получить возможности использования западных технологий. Претворение в жизнь этой политика требовала филигранной техники, чего Николу Воваевичу и не хватило. Он просчитался как с терпением российского руководства, так и не учел полностью характер Путина. В итоге случилось то, что случилось. В итоге Россия не просто вернулась в Азербайджан, но и значительно укрепилась в Армении.

В создавшейся ситуации Россия практически без сопротивления наращивает свое военное присутствие в регионе. Никто из стран региона не решается серьезно противиться этому процессу. Единственное ограничение Москвы в этом направлении это наличие Турции в регионе.

Кстати, Турция вернулась в регион, как уже было сказано выше, спустя ровно 100 лет. И это возвращение позволяет Турции продолжить свои амбициозные планы по воссозданию единого тюркского пояса, который был перерезан в основном стараниями России. Как считают аналитики, государство Армения в ее нынешнем виде и было создано именно для того, чтобы перерезать прямое сообщение Турции с остальным тюркским миром. Теперь-же Турция получила возможность не только для военного возвращения в регион, но и (а это может быть еще важнее) восстановления наземных коммуникаций с Азербайджаном, посредством Зангезурского коридора, который пролегает через южные территории нынешней Армении. Это указано отдельным пунктом в подписанном 10-го ноября трехстороннем заявлении.

Остальные международные силы, представленые в регионе

Говоря о других субъектах, представленных в регионе, прежде всего отметим Исламскую Республику Иран. Безусловно, Тегеран не в восторге от усиления роли и влияния Турции в регионе. Исторически эти страны неоднократно воевали за влияние на Кавказе. К тому-же Иран и так скрепя зубами терпел присутствие России. Но если последнее можно считать вынужденной мерой с точки зрения противостояния с Западом, то присутствие Турции – это наличие еще одного сильного международного игрока, действия которого могут ущемлять интересы Ирана.

Также Тегеран с осторожностью относится к настроениям в Республике Азербайджан. Иранское руководство вынуждено считаться с фактом наличия в Иране многомиллионной азербайджанской общины и ее исторической тяге к своим собратьям. А сильный Азербайджан – это и сильная притягательная сила для соотечественников. Но несмотря на столь негативное вступление в иранскую тематику, стоит отметить, что Иран может многое выиграть от сложившейся ситуации и установления мира. Ведь в этом случае Иран получает возможность использования коммуникационных и других экономических возможностей региона.

Ну и Грузия. Смею предположить, что развитие региона в целом обязательно позитивно скажется и на экономической ситуации в Грузии. Ведь за исключением России, у Грузии хорошие отношения со всеми остальными акторами, представленными в регионе.

Нас ожидает долгий мир и экономическое процветание в регионе?

В принципе да. Но за это придется побороться. Не стоит забывать, что определенные силы на Западе пытались раздуть противостояние между Арменией и Азербайджаном минимум до региональной войны, в том числе с привлечением России и Турции. В таком случае становится явным то, что эти силы остались в проигрыше. И не исключено, что именно эти силы будут предпринимать усилия для нагнетания ситуации в регионе. Таким образом, вновь повторюсь: перспективы региона многообещающие, но с условием, что силы из вне не сумеют вбить клин и привлечь на свою сторону кого-то из акторов региона. Но это уже другая тема и требует также серьезного анализа.

Надир Шафиев, политолог