Logo

Новая стратегия Кремля на постсоветском пространстве

12.01.2021 12:40
Московская встреча Азербайджана, России и Армении самая обсуждаемая тема на сегодня. Скорее всего, если не произойдет что-то из ряда вон выходящего, так оно и останется в ближайшие дни. И это не случайно. Сейчас именно взаимоотношение этих 3-х стран формирует новый миропорядок на Кавказе. Именно от соглашений между этими сторонами зависит как будущее Кавказского региона, так и возможная политическая палитра всего пространства бывшего Советского Союза. Но обо всем по порядку. Пишет политолог Надир Шафиев.
IMG

                       С чем лидеры шли на встречу?

Инициатором этой встречи была российская сторона. Поэтому резонно начать с пожеланий Москвы.

Всем известно, что именно российский президент выступил с инициативой прекращения боевых действий, с последующими переговорами о долгосрочной мирной жизни в регионе. О целях России в регионе недавно писал аналитик Таир Джафарли, и он связал эти события с необходимостью открытия транспортной инфраструктуры региона и развития экономических возможностей. (статью Таира Джафарли «Экономическая суть Карабахской войны» можно прочитать на нашем сайте – прим. Ред.) Договоренности в Москве показали, что аналитик был абсолютно прав. И проявления этих целей не заставили себя долго ждать.

И так, Москва, реанимируя логистические возможности региона, надеется на развитие товарооборота через транспортные линии Южного Кавказа. Таким образом можно будет минимизировать урон, нанесенный пандемией, а также развивать торгово-экономические связи со странами региона и максимально использовать их транзитные возможности.

Азербайджанская сторона, в лице президента Ильхама Алиева преследовала 2 основные цели, одна из которых политическая, а вторая – экономическая. Начнем со второй.

Развитие логистических возможностей региона дает Азербайджану возможность получения доходов от транзита грузоперевозок. Только в ближайшем будущем Азербайджан может получить прибыль с перевозок российских, иранских, турецких и даже армянских грузов. Добавить сюда возможную интеграцию в железнодорожную сеть Ирана, и таким образом выход на восток (Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, Индия, Китай и т.д.) и к Персидскому заливу. Кроме транзитных возможностей, Азербайджан получает возможность проведения импортно-экспортных операций с рядом государств по максимально близким маршрутам доставки, что благотворно скажется на времени и цене доставляемого товара. Это тезисно об экономических девидентах.

С политической стороны:

а) Азербайджан получает прямой выход на Нахчыван, который уже более 30-ти лет находился в армянской блокаде;

б) Азербайджан получает альтернативный выход на Турцию, который позволяет диверсифицировать логистические возможности по выходу на западном направлении;

в) И самое главное, Азербайджан хотел юридически закрепить свою победу и установление мира в регионе.

И все эти цели в целом удалось достичь (хотя есть небольшие нюансы, требующие еще большего закрепления).

А каковы цели Армении? И тут обязательно надо разделить цели Пашиняна – руководителя Армении, и Пашиняна – как политика.

Как руководитель Армении, Пашинян прекрасно понимает, что реализация этих договоренностей дает его стране возможности, о которых еще вчера он не мог и мечтать. Выход из экономического, логистического, и если хотите – даже политического тупика дает Армении большие возможности в экономической сфере, и соответственно послужит росту благосостояние населения страны. С развитием отношений со странами региона, включая и Азербайджан, Армения наконец-то сбросит с себя домоклов меч международного признания страной агрессором, с чем ей приходилось бороться все это время. Короче говоря, Армения является той страной региона, которая может выиграть от этих соглашений больше других (как это не странно может показаться).

Что-же касается Пашиняна как политика, он достаточно трезво оценивает ситуацию в своей стране. Лидеры оппозиции намерены использовать создавшуюся ситуацию для свержения ненавистного им Никола Воваевича. Хотя как трезвые политики, они также осознают реалии сложившейся ситуации в регионе. Именно поэтому Пашинян уделял основное внимание на гуманитарные вопросы, особенно на проблему обмена военнопленными. И тут он явно лукавил! Ведь речь шла главным образом о 62-х диверсантах, которые были заброшены в Азербайджан после подписания трехстороннего соглашения 10-го ноября и совершили террористическую вылазку. Таким образом приходим к выводу, что это никакие не военнопленные, а попросту – ТЕРРОРИСТЫ. Это понимает и Пашинян, но в своей стране в создавшейся ситуации сказать этого не может. Его не то чтобы не поймут, а скорее всего – «порвут». Вот и приходится ему варьировать.

                       Тема для размышдений

И наконец главный итог для размышлений. Путин показал всем, что главный игрок во всей этой ситуации Кремль. Именно Москва расставляет основные точки над i. Но при этом, в отличие от предыдущих лет и предыдущего опыта, Кремль старается максимально учитывать интересы партнеров по этому Соглашению. А это главное на данный момент. И похоже, что именно эта тенденция будет характеризовать поведение Кремля на ближайшие годы на всем постсоветском пространстве.

Надир Шафиев, политилог

Похожие новости

Аналитика IMG
Аналитика - 13.03.2021 10:19
Война закончилась - вопросы остались: продолжение

Начало по ссылке: Часть I:( https://pozitsiya.com/news/ru/4587/vojna-v-karabahe-zakonchilas-voprosy-ostalis) Часть II: (https://pozitsiya.com/news/az/4693/vojna-zakonchilas-voprosy-ostalis-chast-II) Часть III: (https://pozitsiya.com/news/ru/4822/vojna-zakonchilas-voprosy-ostalis-chastIII-interesy-turcii-i-irana-)

Политика IMG
Политика - 09.03.2021 16:26
Война закончилась - вопросы остались: (ЧастьIII Интересы Турции и Ирана)

Начало по ссылке: Часть I:( https://pozitsiya.com/news/ru/4587/vojna-v-karabahe-zakonchilas-voprosy-ostalis) Часть II: (https://pozitsiya.com/news/az/4693/vojna-zakonchilas-voprosy-ostalis-chast-II) После Второй Карабахской войны уже ничто в регионе не будет по прежнему. Изменилась как политическая, так и экономическая, и даже идеологическая составляющая взаимоотношений на Южном Кавказе и вокруг него. И как уже говорилось в предыдущих частях этого труда, от подписанного 10-го ноября соглашения выиграли все стороны конфликта, независимо от того, как сегодня воспринимают ситуацию в обществах разных стран.

Политика IMG
Политика - 05.03.2021 16:09
Война закончилась – вопросы остались (часть II Интересы России)

Начало по ссылке: Часть I:  https://pozitsiya.com/news/ru/4587/vojna-v-karabahe-zakonchilas-voprosy-ostalis  И так, в первой части статьи мы рассказали о том, что с подписанием трехстороннего соглашения Армения добилась максимума, который на тот момент могла себе позволить. Что касается России, то и она выиграла от Трехстороннего соглашения по прекращению боевых действий в Карабахском регионе Азербайджана.   

Политика IMG
Политика - 03.03.2021 14:09
Война в Карабахе закончилась – вопросы остались

Прошло около четырех месяцев со дня окончания Второй Карабахской войны. Не слышно канонады, идут восстановительные работы, проводится разминирование территорий и тем не менее остается много вопросов, на которые хочется получить вразумительные ответы. Основные вопросы можно сгруппировать на четыре группы, по количеству участвующих в послевоенном строительстве сторон.

Новостная лента